Перки сурвов: по вашу нужен нерф или норм?

Орех и круг стоит ослабить. Но вот осколок и часы не думаю что стоит трогать, осколок выглядит вполне балансно в силу того что сурв почти что бесполезен ( хотя почему он может открывать ворота с ним?), а часы и подождать можно(не всегда но зачастую) .

Орех должен работать максимум 3 раза за игру. И то, 3 вторых шанса на один перк – всё ещё многовато. Ну а про Круг исцеления только ленивый не сказал. Отздарва уже устал шутить над ним, мне кажется. Не знаю, зачем они вестников тумана брали, если всё равно не слушают ни их, ни комьюнити. Делать в геймдизайне ресурсозатратную механику, а потом дать возможность использовать её без затраты этих самых ресурсов – это как надо свою же игру не любить. Давайте тогда манам Ярость духа мо умолчанию встроим на каждую принятую головой палету, так же балансно будет.

А можно предоставить список подобных игр что бы можно более подробно было ознакомится с их механикой?

Я мало знаком с современными онлайн-играми, но разве в этих примерах не TDM (команда на команду), а не "один против команды"?

Это не так

Это ты додумал. Я тебя прошу назвать пример балансных игр с АССИНХРОННЫМ МП на твой взгляд. Они не обязательно должны быть похожие на ДБД. Пример ассинхроннго МП - Amon US. Ты же упорно этого не замечаешь.

Привожу чисто для тебя SMITE(дота от 3 лица). Buhf 3 vs 3 Наша команда 3 Магана команду 2 стана 2 АОЕ. Команда противника. Два воина 1 убийца. Мы все с дальними Атаками противник с ближними. Угадай кто выиграл? Они нам даже 1 пушку не смогли снести потому что просто не смогли подойти. Баланс? Что ты там говорил решает? Теперь по скилам пройдемся. У нас на команду 2 стана, у противника 1. При игре 3 vs 3 Это означает что можно застанить 2 а у 3 просто не хватит дпс. Баланс? Ну там тоже нельзя брать 5 одинаковых героев если что))

Вышек для тебе пример когда подбор команды и количество станов решает. Но еще раз повторюсь, там нельзя вязть 5 одитнаковых персов!

Да по очереди. играю 3 игры угадай кто выигрывает? Правильно тот кто начал с нужной стороны.

Твой вывод ничем не обоснован. Я не отрицал что баланса в игре нет, я только указал тебе на твою некомпетентность в данном вопросе.

Переход на личности - показатель того что у тебя аргументов не осталось. Поскольку в ДБД главный ресурс - время то логично что брать будут то что его эффективно выигрывает. В другой игре внезапно другой геймплей!

Один из твоих аргументов звучал -так

Я тебе привел в пример игру SMITE где тоже нельзя взять 5 одинаковых персонажей т.е если с твоей точки зрения данная игра тоже должна быть балансной. И в тоже время я тебе привожу пример что никто не запрещает брать однотипных персонажей(например героев с дальней атакой). Ты этого в упор не замечаешь)

Я тебе привел в пример Овервотч где эта проблема присутствовала на что жаловались турнирые команды на старте.

Ты опять прочитал не внимательно. Я тебе привел в пример игру с асинхронным МП. Но ты еще раз доказал некомпетентность в данном вопросе потому что не знаешь что такое синхронный и асинхронный МП.

У тебя доказательств в силу некомпетентности - нет. Тут еще под вопросом кто из нас "школьник"(хотя я не против вернутся в школу)))

)

Я вот все жду в надежде что ты таки нагуглишь что такое синхронный и асинхронный мультиплеер. В чем между ними разница в т.ч. и в построении геймплея. Прежде чем рассуждать о "балансе")

Нет смысла называть его школьником, он вполне все здраво рассказал. 1В4 это уникальный в своем роде геймплей, достичь баланса тут очень сложно, сейчас геймплей сводится к математике, ну и скиллу оппонента. А что касается однотипных перков в команде, то это исправить вряд-ли получится, пусть люди играют с тем с чем хотят, патти сурвов даже если возьмут разные перки все равно развалят не метового убийцу, в то время как соло даже с одинаковыми метовыми перками всосут. Внезапно кстати эти все перки можно адекватно контрить, Осколок - слаггерить 60 секунд, Одолженка - не давать хит 8 секунд. Что у нас там ещё есть? Тотем на хилл, его можно к примеру тушить, а ещё лучше до конца убить сурва, а не давать расхитовку, за метового убийцу это делать проще простого. Так что можно что-то сделать, надо баффать определенных убийц, и уровнять патти и соло, хотя бы на половину, тогда можно уже будет поговорить о том, что нужно конкретным убийцам для победы сурвов, надо давать всем шанс на победу, а не только одной стороне игры, важно что бы при правильной игре человек побеждал, а не как сейчас когда пешие не успевают добежать до генератора как его уже дали 3 обалдуя.

Не вижу смысла дальше с тобой вести диалог. Ты его не умеешь вести. Ты неадекватен.

Кстати да, ну посмотреть интересно было бы, но мне кажется ничем хорошим это не кончится.

А на осколок в основном жалуются только тунельщики, ведь слаггинг придумали относительно не давно, и тунельщики об этом ещё не вкурсе что так можно делать. Хотя поидеи осколок должен спасать от тунела, а не выигравать время для других сурвов, в итоге все равно же тот чел умрёт, а другие скорее всего сбегут.

Я скажу основывая на последних катках.

1) Если тиммейт умеет бегать - но команда не заводит - проигрыш

2) Если тиммейты не умею бегать, не заводят а все вместе спасаю - проигрыш

3) если теммейты не следят за игрой и продают стадию в обмен на 1 генератор - скорее всего проигрыш

Недавно была где ман тупо кемпил, так два рандома вместо того что бы чинить просто сидели возле крюка пытаясь снять(был беляс). В итоге 1,5 заведенных гена и -4

Дискуссия ушла от первоначальной темы. Закрыто.