Слишком много имба-перков

Из "слишком многих" имба-перков у сурвов только два - это орех, сломанный сам по себе, и воля, сломанная в процессе. Ибо осколок это ситуативная защита от тунеллеров, а тотем на быстрое лечение конкретно в погоне не решает никак.

Пеший киллер останется пешим даже если сурвы вообще без перков будут играть, и водить его по окнам с палетами можно будет столь же долго. С этим не сделаешь ни-че-го, т.к. делать всех убийц равняясь на мора, чтобы абилка была сильной+универсальной в любой ситуации, это глупость даже в теории.

В этой игре нет баланса, и быть не может, народ просто никак не примет эту простую мысль.

 Шкафстан (вдвоем можно прыгнуть в шкаф в лачуге и уйти против буббы)

Ору

самохилл

Полезный, очень, для мана правда.

проснись, отчаянные меры 

потанцуй со мной

Чот я даже комментить не хочу остальные, двадцатки атакуют, у них там потанцуй со мной полезный перк.

Стоит напомнить, что до 2.3.0 на 1 и 2 уровнях Железная воля работала «while standing still». Некоторые игроки как раз и видят предполагаемый реворк именно в возврате к прежним свойствам, но уже на всех уровнях прокачки перка.

Так же отмечу, что мультипликативность Звуков боли под действием соответствующих эффектов похожа на ситуацию, например, когда в Доте герой под воздействием БКБ не восприимчив к магическому урону. Разница лишь в том, что во втором случае игрок знает с кем и против кого он будет играть и может менять предметы у себя в инвентаре, что не скажешь про ДБД. Тем не менее, перк Киллера не должен автоматический отключать защиту Выжившему.

Да, баланса нет. Да, уникальные способности киллеров нивелируются поставленной (выпавшей рандомом) картой. Да, спинки при правильном взаимодействии усложняют игру Киллеру. И многое, многое.

Если часть сообщества придумывает «правила», проводит турниры, то разработчикам стоит прислушаться и ввести соревновательный режим и развивать его на основе мнения заинтересованных лиц, а не большинства.

P.S. Здесь можно много привести примеров, как неформальные правила переносились в паблик. Например, в первой доте на турнирах был запрещён бэкдор. Сейчас защита срабатывает автоматически. CS до CS:GO не предполагала соревновательного режима, а предоставляла лишь инструменты. Хочется наедятся, что подобный режим появится в будущем, а адекватные «правила» сообщества будут интегрироваться в игру.

Как Москва и Россия есть два разных государства, так и рандомы и 4х-пати со связью - две разные диаспоры, со всеми вытекающими из этого. Тот же самый пример, когда один мансит, а двое подставляются под буном (итого заводит один, п - продуктивность), способен возникнуть только против дискорда. Я уже неоднократно говорил здесь, что 4 одинаково сильных РАНДОМА в одной игре - это редчайшее явление, особенно сейчас. В большинстве остальных случаев всё для них куда хуже.

Веду я к тому, что разрабы этой разницы между сурвами и SWF либо не понимают, либо очень специфично понимают. Поэтому все нерфы сурвов бьют исключительно по рандомам, народ с дискордом как был имбой, так до конца проекта и останется. И так будет хоть с волей, хоть без воли, хоть вообще без перков и на выбранной маньяком карте - их четверо, а ты один. Они сильнее просто поэтому, и поэтому же сбалансировать эту игру как те же доту и кс невозможно.

Не шарю за идентити, но что-то мне подсказывает, что народ там чуть менее конченный, чем у нас. А теперь представляем то же самое в дбд. Как это будет выглядеть? Сурвы будут соглашаться играть только против самых слабых манов, маны - против а) рандомов и б) с немощными перками или без перков вовсе, а где-то 1/5 карт станут заброшенными. Итого онлайн упадёт, а восстанавливать его будет неоткуда.

Полностью согласен, кроме последнего предложения. Забалансить легко: рейтинг и паблик. И танцевать уже от этого.

Двадцатка 10000 часов

У меня 120 часов, Вася, 7 б.

Составляю список кого доджить в лобби, задроты клятые))