К чему привела односторонняя любовь разработчиков к киллерам

>Винрейт не из головы взят, погугли вообще винрейт киллеров и не будешь писать такие глупости.

загуглил, ВР у манов 52%, в то время как ты говорил про 60-70%. Т.е ты просто нагло врёшь и всё. в 23% игр маньяк делает 0 килов, в 29% делает 4 кила (т.е скорее всего попадается против бедолаг который зашли "почилить") это уже проблемы самих сурвов) ты там кстати писал что даже новичок делает минимум -2, но нет, ты опять заврался :D, всего в 12% игр маньяк делает -2.

>Любой новичок 100+ часов который насмотрелся "гайдов" как делать халявные повесы и киллы за счёт кемпинга, туннелинга и слага переезжает в одну калитку игроков 5000+ часов без шансов, потому что у выживших не предусмотрены базовые механики противодействия такому геймплею.

нет не переезжает, суть кемперства в том чтобы заставить сурвов играть по твоим правилам. Т.е достаточно пожертвовать 1 сурвом, и остальные 3 спокойно убегут и могут приседать с фонариком у ворот. Механики как раз таки у сурвов есть против слага, кемпа, и прочего, о чём я тебе уже писал

>По поводу перков - ни один из имеющихся перков выживших не приносит какой-то реально большой пользы, а большая их часть - вообще мусорные и бестолковые. Чего не скажешь про перки киллеров, вот тебе и ауры сурвов, и повреждения/блокирования генераторов и жёсткое замедление лечения, и ваншоты на любой вкус и цвет.

Нет, приносит, большинство сурвов использует перк который даёт тебе возможность видеть паллеты и окна на расстоянии 36 метров, т.е это перк для новичков, но его всё равно юзают сурвы даже с 1к+ часов, почему? Да и перки и не должны приносить "реально большой пользы", возможно в твоих фантазиях сурв должен раскатывать маньяка нажатием 1 кнопки, но нет, не должен. Забавно что перки манов на ауры спокойно контрятся приседанием за геном, повреждение генов только мешают друг-другу и постоянно нерфется (и это при условии что БХВР создали антитреугольник систему, т.е рано или поздно тебе придётся дать сурвам починить ген, даже не смотря на то что ты их переиграл) из ваншотов вспомню только убитый юзлесс НОЕД.

>По поводу удовольствия - в ЛЮБОЙ игре каждый игрок должен получать удовольствие от игры, для этого игры и создаются вообще-то.

поржал, ты мне напомнил чувака которого убил самый слабый босс в Элден Ринг, и он визжал в твиттере что в Соулс лайк игры нужно добавить "лёгкий режим". Ты просто казуал, в игре есть победа а есть поражение, поражение не приносит удовольствие никому, так кто в этом виноват, разрабы, или ман который тебя просто переиграл?

>Дбд "соревновательная игра"? Официальные турниры по ней проводятся разработчиками? Нет.Играя в обычные паблик матчи ты можешь выиграть/проиграть деньги/статус? Нет.

не понял причём тут деньги и тем более статус(ахахах). Офиц.турниры по дбд проводились, ты просто не знаешь о чём говоришь, БХВР отказались от идеи туриков из за своей криворукости. А вот тебе термин "соревновательной игры" - Соревновательная игра – это  игра, в которой несколько участников соревнуются друг с другом для достижения определённой цели, часто подразумевающей сравнение результатов и определение победителя. Ты опять показал свою не грамотность и отсутствие знаний о теме, о которой говоришь.

>На счёт командной игры - большинство игроков на выживших соло игроки. Даже те, кто играют в пати с друзьями - не всегда это полное пати из 4-х человек, зачастую либо люди играют вдвоём с другом/подругой, либо втроём. Даже полное пати из 4-х человек в большинстве случаев это просто друзья которые зашли в игру расслабиться и получить удовольствие, а не потеть как на турнире в обычном паблик матче ради чего? Ради очков крови и ранга? Оно большинству людей не нужно и не интересно.

ну вот ты и сам ответил на свой вопрос. Собирается стак из четырёх любителей пива, которые зашли почилить, и против них попадается ман настроенный на победу, вопрос, кто победит и чья это проблема? (и почему это проблема в принципе :D )

>А вот большинство мейн киллеров как раз таки самоутверждаются за счёт этой игры.

имеют право. Потратили деньги на игру и могут распоряжаться ей как хотят, чьи это проблемы? Точно не маномейнеров

>Игроки на киллерах любят чувствовать власть и контроль, игра не наказывает их буквально ни за какие действия.

тебе сами киллеры рассказали о том как они любят чувствовать власть и контроль в компьютерной игре? Игра мана наказывает за что угодно БТВ, потому что любая допущенная маном ошибка = проигранная игра

>Хочешь кемпить, туннелить и слагать? - делай это!

ну, всё верно. Купил игру - пользуйся её дарами, не вижу минусов. Хочешь приседать с фонариком у ворот? Делай это!

>В то же время выжившим уже буквально диктуют как они должны играть - с крюка срываться нельзя, поскорее слиться на второй стадии что бы отдать последнему оставшемуся выжившему люк тоже нельзя.

ой, да ладно тебе) на крючке не позволили слиться, какая беда. Когда убили НОЕД, добавили кучу антиман систем и убили кучу антигенраш перков - я не видел слёз на форумах, почему они появились сейчас?

>Только разработчики забывают один момент - когда ещё больше мейн выживших прекратит играть в эту п*мойку против кого будут играть все эти любители самоутвердится? Они же за выживших не пойдут страдать, при том что сами почему-то лицемерно 3.14здят об "игре на стороне выживших" за которых почему-то всё меньше и меньше желающих играть

казуал не смог разобраться в игре и её механиках и удалил её из за того что не любит проигрывать (нужно ведь иметь винрейт 100% достигаемый нажатием одной кнопки, да?) Это проблемы манов? разрабов? или всё таки казуала? Напомнить тебе времена когда катка искалась по 15 минут потому что на манах играть никто не хотел из за их слабости? Нытья я не видел.

>И по поводу базовых механик игры - кемпинг, туннелинг и слаг - это не механики, это очевидные недоработки игрового процесса.

ааааа, так вот оно чё)))) ну я просто поржал с этого и не знаю стоит ли отвечать, тебе очевидно мало лет, и ты ещё ходишь в школу, потому что я не понимаю как стояние у крюка = недоработки игрового процесса. Как желание убить 1 сурва побыстрее чтобы выиграть = недоработки игрового процесса. Слишком слабый аргумент, слишком. По твоей логике выигрывать в ДБД на маньяках = недоработки игрового процесса, а то как так, Вася скачал ДБД и не смог выиграть, это чо такое?((?(?((

>Любая механика подразумевает БАЗОВОЕ противодействие ей.

нет не подразумевает, хз как и почему ты это выдумал

>Киллеру для кемпинга/туннелинга и слага НЕ НУЖНЫ какие-то перки/аддоны.

ну равно как и сурву не нужны никакие перки чтобы например поставить спинку другому сурву и дать ему возможность убежать в ворота, хотя это обязан быть 100% килл для маньяка, но по скольку ты лицемер, то для тебя это вообще не одно и тоже

>Выжившему что бы немного больше прожить против кемпинга/туннелинга и слага НУЖНЫ перки используя которые он всё-равно неминуемо погибнет в одну калитку без шансов на сопротивление и выживание.

чтобы пережить кемп не нужны перки, ты просто чинишь гены — открываешь ворота — убегаешь (пока ман стоит у крюка)
чтобы пережить слаг не нужны перки, ты просто чинишь гены — открываешь ворота — убегаешь (пока ман стоит у сурва)
чтобы пережить туннелинг ты просто учишься мансить

>По поводу "нытья" - это скорее о твоём комментарии под моим постом, потому что тебя бедолагу так задело неугодное тебе мнение, что ты не смог пройти мимо. Ведь любое мнение выживших направленное против киллеров для таких как ты автоматически является "нытьём".

а, т.е я должен был просто заигнорить это потому что тебе так хочется?) блин, какой я плохой, привёл сурву аргументы в чём он не прав, а ему не понравилось :( видимо должен был расписать о том какой ты умный, и не лицемер

в общем, рекомендую тебе купить нинтендо и играть в игры по типу марио, зельду, и прочий казуальный стаф, онлайн игры не для тебя, тут ведь всё таки играть учиться надо, ну а такие "бедолаги" как я, буду выносить сурвов и наслаждаться чувством "власти и контроля" :)